先日、Uコン仲間とアイも変わらずUコン談義を行っていたら、以下の話題となりました。
話題は、「なぜ？チョメチョメの機体を選択したの？」ということ。
機体を選択する理由、というのは、私的には
「格好いいから！！」
「自分好みのデザイン」
「競技会で実績があるから」
etcetc・・・・
と、いろいろあるものです。
「格好いいから！！」
「自分好みのデザイン」
「競技会で実績があるから」
etcetc・・・・
と、いろいろあるものです。
私的なセンスでは、「格好いいから」とか「自分好みのデザインだから」
と、まあ、主観的な、他人にとってどうでもいいような理由になるのですがね・・・・
と、まあ、主観的な、他人にとってどうでもいいような理由になるのですがね・・・・
さて、どれかな？とワクワクして回答を待っていました。
ところが、友人は、まったく違う観点で選択していました。
その理由というのは、
「設計者、飛ばしている本人の性格や飛ばし方、運動神経が自分と一致しているから」
とのこと。
その理由というのは、
「設計者、飛ばしている本人の性格や飛ばし方、運動神経が自分と一致しているから」
とのこと。
えーーーーーーっ！！そんなことわかるんかいな？？？
そこは、友人の研ぎ澄まされたセンスなんでしょうね。
私の場合、「機体がどうのこうの」という理由がメインだったのですが、
友人の場合は、なんと
友人の場合は、なんと
「こいつは自分と良く似ているから」という、人物が選択理由
を示していたわけです。
で、ついでに、私の場合、実績には拘らない、友人は拘る、と、これまた正反対！！
なんとまあ！！
なんとまあ！！
モノに拘るのか！！ 人に拘るのか！！
まったく正反対の選択基準に愕然としてしまいました。
確かに、Uコンスタント機は、飛ばし方により、機体の好みや設定は大きく変わる要素となりえます。
自分の好みの操縦スタイルを見極め、その操縦スタイルから、自分に近い操縦スタイルの設計者の機体を選択して作成する、これは、設計の選択に失敗しない、良い方法だと思いますね。
自分の好みの操縦スタイルを見極め、その操縦スタイルから、自分に近い操縦スタイルの設計者の機体を選択して作成する、これは、設計の選択に失敗しない、良い方法だと思いますね。
自分は、自分好みの飛行となるように、機体の各種緒元、設定方法、各種方程式を駆使して、何機かテスト機を作成しながら、コツコツと機体の設計の勘所を押さえて機体開発していますが、とてもとても時間がかかります。
ところが、友人の場合は、そんな苦労なんてしなくてもよい。
自分と同じような操縦特性の機体を図面から作成して飛行させればよいわけですからね。
自分と同じような操縦特性の機体を図面から作成して飛行させればよいわけですからね。
見極めが間違いなければ、短期間で、自分好みの機体を入手することができます
ね！！
なるほど！！
・・・・・
で、今後、私が、友人に習って、自分と同じような性格、運動神経の持ち主の設計の機体を選択して飛行させるのか？
ですが、
私にとっては、実は、どうでもいいことなんです。
関心はしましたが、それに従うことはしないでしょう。
それよりも、自分好みでない機体を作成してみたいですね。
なぜなら、いろいろテストしてみたいからですけど、なにか？